| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
27/11/2023 |
|
Data da última atualização: |
13/12/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
TOLEDO, R. B. de; FARIA, O. A. C. de; LEME, L. O.; MAGNABOSCO, C. de U.; GUIMARAES JUNIOR, R.; EIFERT, E. da C.; SANTOS, I. R. dos; OLIVEIRA, R. V.; DODE, M. A. N.; MALAQUIAS, J. V.; PIVATO, I.; MARTINS, C. F. |
|
Afiliação: |
RICARDO BRAZ DE TOLEDO; OTAVIO AUGUSTO COSTA DE FARIA; LIGIANE OLIVEIRA LEME; CLAUDIO DE ULHOA MAGNABOSCO, CPAC; ROBERTO GUIMARAES JUNIOR, CPAC; EDUARDO DA COSTA EIFERT, CPAC; ISABELLA RODRIGUES DOS SANTOS; RODRIGO VIDAL OLIVEIRA; MARGOT ALVES NUNES DODE, Cenargen; JUACI VITORIA MALAQUIAS, CPAC; IVO PIVATO; CARLOS FREDERICO MARTINS, CPAC. |
|
Título: |
Effect of food supplementation on in vitro embryo production and growth performance in prepubertal Nelore heifers. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Animal Biotechnology, 2023. |
|
Idioma: |
Inglês
Português |
|
Conteúdo: |
In vitro embryos production from prepubertal heifers can help contribute to breeding programs; however, strategies are necessary to increase their embryo production. The aim of this study was to investigate the effects of two nutritional plans on oocyte recovery, embryo production and growth performance of prepubertal Nelore heifers. Thirty-four Nelore heifers with age of 6.5 months were divided into two feeding treatments (NP1 and NP2). The NP1 diets served as the control and NP2 diets were formulated to contain an average of 1.22-fold more energy than NP1. After 3 months of supplementation, the animals underwent follicular aspiration (ovum pick-up, OPU) every 21 d for 3 months and embryos were produced in vitro. Wither height, chest depth, body weight and subcutaneous fat of animals were measured. The number of retrieved and viable oocytes per OPU were 1.49-fold and 1.42-fold greater in NP2 heifers (p = 0.018 and p = 0.049, respectively) than those in NP1 heifers. Heifers administered NP2 produced 29.7% blastocysts, a percentage higher than NP1 animals that produced 24.40% embryos (p < 0.05). Consequently, females in the NP2 treatment showed improved body development. These results indicate a positive effect of a higher energy diet on assisted reproduction and body development in prepubertal heifers. |
|
Palavras-Chave: |
Fertilização in vitro; Novilha Nelore; Oócitos; Produção in vidro; Suplementação alimentar. |
|
Thesagro: |
Biotecnologia; Bovino; Embrião Animal; Gado Zebu; Melhoramento Genético Animal; Nutrição Animal; Programa de Nutrição; Reprodução Animal. |
|
Thesaurus Nal: |
Biotechnology; In vitro fertilization; Nutrition. |
|
Categoria do assunto: |
--
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1159634/1/Fred-Effect-of-food-supplementation-on-in-vitro.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1158708/1/Effect-of-food-supplementation-on-invitro-embryo-production-and-growth-performance-in-prepubertal-N.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02669naa a2200445 a 4500
001 2159634
005 2023-12-13
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aTOLEDO, R. B. de
245 $aEffect of food supplementation on in vitro embryo production and growth performance in prepubertal Nelore heifers.$h[electronic resource]
260 $c2023
520 $aIn vitro embryos production from prepubertal heifers can help contribute to breeding programs; however, strategies are necessary to increase their embryo production. The aim of this study was to investigate the effects of two nutritional plans on oocyte recovery, embryo production and growth performance of prepubertal Nelore heifers. Thirty-four Nelore heifers with age of 6.5 months were divided into two feeding treatments (NP1 and NP2). The NP1 diets served as the control and NP2 diets were formulated to contain an average of 1.22-fold more energy than NP1. After 3 months of supplementation, the animals underwent follicular aspiration (ovum pick-up, OPU) every 21 d for 3 months and embryos were produced in vitro. Wither height, chest depth, body weight and subcutaneous fat of animals were measured. The number of retrieved and viable oocytes per OPU were 1.49-fold and 1.42-fold greater in NP2 heifers (p = 0.018 and p = 0.049, respectively) than those in NP1 heifers. Heifers administered NP2 produced 29.7% blastocysts, a percentage higher than NP1 animals that produced 24.40% embryos (p < 0.05). Consequently, females in the NP2 treatment showed improved body development. These results indicate a positive effect of a higher energy diet on assisted reproduction and body development in prepubertal heifers.
650 $aBiotechnology
650 $aIn vitro fertilization
650 $aNutrition
650 $aBiotecnologia
650 $aBovino
650 $aEmbrião Animal
650 $aGado Zebu
650 $aMelhoramento Genético Animal
650 $aNutrição Animal
650 $aPrograma de Nutrição
650 $aReprodução Animal
653 $aFertilização in vitro
653 $aNovilha Nelore
653 $aOócitos
653 $aProdução in vidro
653 $aSuplementação alimentar
700 1 $aFARIA, O. A. C. de
700 1 $aLEME, L. O.
700 1 $aMAGNABOSCO, C. de U.
700 1 $aGUIMARAES JUNIOR, R.
700 1 $aEIFERT, E. da C.
700 1 $aSANTOS, I. R. dos
700 1 $aOLIVEIRA, R. V.
700 1 $aDODE, M. A. N.
700 1 $aMALAQUIAS, J. V.
700 1 $aPIVATO, I.
700 1 $aMARTINS, C. F.
773 $tAnimal Biotechnology, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
09/01/2014 |
|
Data da última atualização: |
30/08/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
KVITSCHAL, M. V.; DENARDI, F.; REVERS, L. F.; OLIVEIRA, P. R. D. de. |
|
Afiliação: |
MARCUS VINÍCIUS KVITSCHAL, EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA; FREDERICO DENARDI, EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA; LUIS FERNANDO REVERS, CNPUV; PAULO RICARDO DIAS DE OLIVEIRA, CNPUV. |
|
Título: |
Melhoramento genético e biotecnologia. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: FIORAVANÇO, J. C.; SANTOS, R. S. S. dos (Ed.). Maçã: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2013. |
|
Páginas: |
p. 29-45. |
|
Série: |
(Coleção 500 perguntas, 500 respostas). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
34) O que é melhoramento genético vegetal?35) Qual é a estratégia a ser adotada pelo melhorista num programa de cruzamentos (hibridações)? 36) O melhorista pode planejar a melhoria de qualquer característica de valor comercial que se observa nas macieiras? 37) Quais as características mais importantes melhoradas na macieira nos últimos tempos no Brasil? 38) Quais características são passíveis de melhoramento quando o objetivo é aumentar o desempenho produtivo das plantas? 39) Quais características são passíveis de melhoria quando é buscado reduzir os custos de produção de maçãs no Brasil? 40) Uma nova cultivar de macieira melhorada, que tenha resistência a uma doença ou praga, pode perder essa característica com o passar do tempo? 41) Qual a diferença entre resistência vertical e horizontal? 42) Qual é o tempo estimado para se desenvolver uma nova cultivar de macieira por meio do melhoramento genético clássico? 43) Quais são as etapas de um processo de desenvolvimento de uma nova cultivar de macieira? 44) Por que é tão difícil obter uma nova cultivar de macieira que atenda a todas as expectativas dos produtores e dos consumidores? 45) Quais as principais contribuições que as técnicas biotecnológicas oferecem aos melhoristas no desenvolvimento de novas cultivares de macieira? 46) O desenvolvimento de cultivares de macieira com características melhoradas só pode ser feito por meio do melhoramento genético clássico, ou seja, por meio de hibridações? 47) O que são Organismos Geneticamente Modificados (OGMs)? 48) Que tipo de característica pode ser modificada genetica mente na macieira? 49) Qual a diferença entre o melhoramento clássico e a transgenia em macieira? 50) O que são mutações somáticas? 51) Como as mutações somáticas ocorrem? 52) Quais são os exemplos de uso das mutações somáticas na cultura da macieira? 53) Como é possível detectar uma mutação somática em um pomar de macieira? 54) Que procedimentos devem ser adotados para certificar-se de que uma determinada alteração observada trata-se realmente de mutação somática? 55) A característica mutante está sujeita a alterações com o tempo? 56) Quais as características comerciais da macieira que podem sofrer mutações? Menos34) O que é melhoramento genético vegetal?35) Qual é a estratégia a ser adotada pelo melhorista num programa de cruzamentos (hibridações)? 36) O melhorista pode planejar a melhoria de qualquer característica de valor comercial que se observa nas macieiras? 37) Quais as características mais importantes melhoradas na macieira nos últimos tempos no Brasil? 38) Quais características são passíveis de melhoramento quando o objetivo é aumentar o desempenho produtivo das plantas? 39) Quais características são passíveis de melhoria quando é buscado reduzir os custos de produção de maçãs no Brasil? 40) Uma nova cultivar de macieira melhorada, que tenha resistência a uma doença ou praga, pode perder essa característica com o passar do tempo? 41) Qual a diferença entre resistência vertical e horizontal? 42) Qual é o tempo estimado para se desenvolver uma nova cultivar de macieira por meio do melhoramento genético clássico? 43) Quais são as etapas de um processo de desenvolvimento de uma nova cultivar de macieira? 44) Por que é tão difícil obter uma nova cultivar de macieira que atenda a todas as expectativas dos produtores e dos consumidores? 45) Quais as principais contribuições que as técnicas biotecnológicas oferecem aos melhoristas no desenvolvimento de novas cultivares de macieira? 46) O desenvolvimento de cultivares de macieira com características melhoradas só pode ser feito por meio do melhoramento genético clássico, ou seja, por meio de hibridações? 47) O que são Organismos Gen... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Melhoramento genético. |
|
Thesagro: |
Biotecnologia; Fruticultura; Genética; Maçã; Mutação Somática. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/239380/1/ID14804.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03063naa a2200253 a 4500
001 1975456
005 2022-08-30
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aKVITSCHAL, M. V.
245 $aMelhoramento genético e biotecnologia.$h[electronic resource]
260 $c2013
300 $ap. 29-45.
490 $a(Coleção 500 perguntas, 500 respostas).
520 $a34) O que é melhoramento genético vegetal?35) Qual é a estratégia a ser adotada pelo melhorista num programa de cruzamentos (hibridações)? 36) O melhorista pode planejar a melhoria de qualquer característica de valor comercial que se observa nas macieiras? 37) Quais as características mais importantes melhoradas na macieira nos últimos tempos no Brasil? 38) Quais características são passíveis de melhoramento quando o objetivo é aumentar o desempenho produtivo das plantas? 39) Quais características são passíveis de melhoria quando é buscado reduzir os custos de produção de maçãs no Brasil? 40) Uma nova cultivar de macieira melhorada, que tenha resistência a uma doença ou praga, pode perder essa característica com o passar do tempo? 41) Qual a diferença entre resistência vertical e horizontal? 42) Qual é o tempo estimado para se desenvolver uma nova cultivar de macieira por meio do melhoramento genético clássico? 43) Quais são as etapas de um processo de desenvolvimento de uma nova cultivar de macieira? 44) Por que é tão difícil obter uma nova cultivar de macieira que atenda a todas as expectativas dos produtores e dos consumidores? 45) Quais as principais contribuições que as técnicas biotecnológicas oferecem aos melhoristas no desenvolvimento de novas cultivares de macieira? 46) O desenvolvimento de cultivares de macieira com características melhoradas só pode ser feito por meio do melhoramento genético clássico, ou seja, por meio de hibridações? 47) O que são Organismos Geneticamente Modificados (OGMs)? 48) Que tipo de característica pode ser modificada genetica mente na macieira? 49) Qual a diferença entre o melhoramento clássico e a transgenia em macieira? 50) O que são mutações somáticas? 51) Como as mutações somáticas ocorrem? 52) Quais são os exemplos de uso das mutações somáticas na cultura da macieira? 53) Como é possível detectar uma mutação somática em um pomar de macieira? 54) Que procedimentos devem ser adotados para certificar-se de que uma determinada alteração observada trata-se realmente de mutação somática? 55) A característica mutante está sujeita a alterações com o tempo? 56) Quais as características comerciais da macieira que podem sofrer mutações?
650 $aBiotecnologia
650 $aFruticultura
650 $aGenética
650 $aMaçã
650 $aMutação Somática
653 $aMelhoramento genético
700 1 $aDENARDI, F.
700 1 $aREVERS, L. F.
700 1 $aOLIVEIRA, P. R. D. de
773 $tIn: FIORAVANÇO, J. C.; SANTOS, R. S. S. dos (Ed.). Maçã: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Uva e Vinho (CNPUV) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
